網上資料核實：不要把社交媒體線索當成事實
一個名字、一張頭像、一個地點標籤，幾分鐘內就能拼出一個看似完整的故事。問題是，網名可以重複，帳戶可以轉手，相片可以重貼，打卡也可以延遲或虛構。私家偵探社做網上資料核實，重點不是「搵得多」，而是知道每一項資料實際能證明甚麼。
一個名字、一張頭像、一個地點標籤，幾分鐘內就能拼出一個看似完整的故事。問題是，網名可以重複，帳戶可以轉手，相片可以重貼，打卡也可以延遲或虛構。私家偵探社做網上資料核實，重點不是「搵得多」，而是知道每一項資料實際能證明甚麼。
先把每項資料降級為線索
搜尋結果初次出現時，不應直接寫成結論。可先記錄網址、公開頁面名稱、截取日期、內容發布日期和發現方式，再標示為待核實。截圖最好保留完整上下文，不只裁出最吸引的一句。
保存網頁時連同帳戶、網址和畫面前後
單一截圖容易失去帳戶識別、發布日期、留言脈絡和完整網址。可保存整頁、帳戶頁、原帖、相關附件和擷取時間，另記登入狀態與你如何找到。工作副本才圈選重點；原始版本不要裁掉可能提供其他解釋的內容。
動態內容、限時帖文和改名帳戶可記第一次及最後可見時間，後來刪除或更正也加入版本。不要為保存而繞過私隱設定、使用假帳戶或要求朋友截取受限制頁面。現有最早合法版本及其限制已是一項可用紀錄。
- 完整網址與帳戶識別
- 發布時間和擷取時間分開
- 登入狀態及可見範圍
- 刪除、改名和更正的版本
同名同相不等於同一身份：
確認帳戶與被尋者的關係，至少要看多項獨立特徵是否在時間上連續，例如舊學校、職業、城市、共同關係或本人曾公開連結的其他帳戶。單靠相似外貌、同一暱稱或朋友名單重疊，都可能誤認。
四個常見錯覺：
- 頭像錯覺：相片可能是舊照、網圖或由他人重用；
- 地點錯覺：貼文位置不一定是發布者當時所在地；
- 關係錯覺：互相關注不代表認識或保持聯絡；
- 時間錯覺：近期轉貼不代表原始事件近期發生。
實體配對表要容許一個帳戶對應多種可能
帳戶名稱、頭像、自介、朋友、地點和公司連結只是候選特徵。每項列支持、反證、資料日期和是否獨立；同一張相片被多個帳戶使用，可能是本人跨平台、轉載、粉絲頁或冒認，不能直接合併。
姓名與公司配對時回到官方或企業原始頁，地址和職銜標示歷史時點。若只有外貌相似或共同追蹤者，保持未能確認，不聯絡其僱主或家人。報告可以列兩個候選實體和下一步，不必製造單一身份答案。
找原始來源和最早日期
同一內容在不同平台出現時，要分清誰是原作者、哪個版本最早、是否經剪輯或改寫。搜尋引擎摘要可能過期，頁面亦可能已更新；報告應連同查閱日期描述，不要只抄摘要。
時間和地點要由畫面以外的資料交叉核對
帖文發布時間未必等於拍攝時間，位置標籤亦可由使用者選擇或事後加入。可比較天氣、活動、招牌、原發布者說明和其他獨立來源，但每個比對項仍要標示可靠程度。檔案中繼資料若只來自下載或轉傳版本，也可能已改變。
不要因相片在某餐廳或大廈拍攝便推斷人物現時居住、工作或與同行者關係。可寫畫面可見元素和最窄時間範圍，其餘保持未知。越精確的結論越需要獨立來源，不由地圖上相似背景補足。
- 發布、擷取和可能拍攝時間
- 位置標籤是否由平台自動產生
- 環境特徵的獨立來源
- 無法排除舊照或轉載時的限制
用獨立來源交叉核對
兩個網站互相轉載同一段文字，只算一個來源。較有價值的核對，是不同性質的資料在姓名、日期和地點上互相吻合，例如官方名冊配合本人公開專業頁面，而不是十個自動聚合網站重複同一資料。
冒認和加工疑慮要交給對應的核實方法
相片倒置、裁剪、濾鏡、生成影像、仿聲和帳戶被接管是不同問題。普通反向搜尋可找較早版本，卻不能單獨證明操作者；需要判斷檔案技術真偽時，保留原檔並交合適數碼鑑證專業，偵探社不應只憑觀感給百分百判定。
若網上線索涉及詐騙付款、威脅或帳戶入侵，先聯絡銀行、平台、警方或資訊保安，不等身份核實完成。報告列可見內容、來源和技術限制，不公開疑似人物起底。當合法公開來源不能再改善配對，就停止搜尋而非改用越界工具。
辨認冒認、詐騙和釣魚風險：
新帳戶主動聲稱能提供住址、要求付款或索取證件時，要特別小心。不要為了確認身份而傳送更多敏感資料，也不要登入對方提供的連結。偵探社亦不應購買聲稱來自外洩資料庫的私人紀錄。
公開可見不等於適合公開轉發
尋人貼文若包含住址、兒童資料、電話、身份證明或家人相片，可能令無關人士受影響。較安全的做法是讓知情者私下聯絡指定途徑，並在找到人或期限完結後移除不必要資料。
社交媒體的吻合點要逐項拆開，不能一次過認定
某帳戶與被尋者同名、住過同區又有共同朋友，看似很接近，但每項都可能普遍存在。核實時可查看帳戶建立與改名歷史、相片最早來源、公開活動年代和資料之間是否前後一致，同時主動找不吻合的年齡、職業或地點。轉載相片、紀念帳戶和假帳戶都可能令表面吻合失真。
不要為測試身份而開假帳戶套話、登入他人帳戶，或把候選人的相片貼到群組公審。可保存完整網址、公開名稱、擷取日期和頁面脈絡，將「平台上自稱」與「由獨立來源核實」分欄。若證據只足以形成候選人，報告便保持候選狀態；接觸前再做安全和錯認評估，避免一次訊息把陌生家庭牽入私人事件。頁面其後刪除或改名時，舊截圖只證明當日狀態，不能當成帳戶永久屬於同一人的結論。
報告怎樣寫才不誤導？
把文字分成「頁面顯示」、「可核實事實」和「尚待確認推論」。例如，頁面顯示某帳戶在某日發布一張相片；可確認的是發布行為，而不是相片拍攝日期、人物身份或現時位置。這種界線亦適用於相片影片證據限制。